疑點 17：動物的權利

談到動物的權利，以及對待動物的道德標準，基督教有非常糟糕、可憐、絕情，和野蠻的態度。也許這一切始于聖經創世紀1:26中的見解 :

神說：「我們要照著我們的形象，按著我們的樣式造人；使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜，以及全地，和地上所有爬行的生物！」

不同於進化論證明了動物是我們的近親，和我們擁有同樣的祖先與相近的DNA，基督教提出了上帝創造動物的唯一目的是給人類使用的概念，而這些動物沒有其他存在的意義，也沒有任何實質上的生存權利。

在過去2000年基督教歷史裡，冷酷無情與殘酷對待動物的各種案例比比皆是。這些動物經常被獵殺到瀕臨絕跡，像是英國獵殺海狸的活動，或者其他誘殺熊、公牛和獾的活動。

HTTP://www.badnewsaboutchristianity.com/gap_animals.htm

誘殺熊，就是把熊拴了起來，然後讓兇猛的犬去咬他們。此活動受歡迎到，被放在莊嚴的教堂和宏偉大教堂的壁畫上。當時的基督徒都沒有覺得此活動有任何不妥。事實上，這是基督教信仰的中心思想：只有人類才有靈魂、情緒、感覺或痛楚。

動物保護的法律開始出現在19世紀，但全面遭到基督教領袖們的反對。他們認為這是對信仰的侮辱，聲稱上帝給了人類管理動物的權利，且並沒有要求人類給動物福利的義務。

以下是從上面提到的網站的擷取：

教會主張動物沒有靈魂，認為它們只是自動化的機器，沒有情感，也沒有疼痛。它們是提供人類娛樂的一次性玩具。把虐待動物當成運動與娛樂活動，被記載在一些文獻中，但當中卻完全沒有提及這有什麼任何不妥的地方：克里斯多夫·哥倫布和他的船員橫渡大西洋的舉動，是一個典型的神的使命。記載中，這些水手高興的殺害動物，甚至部分肢解新發現的動物，然後看看它們會不會繼續掙扎。在模里西斯，上帝向這些基督教水手們提供如此信任人類的鳥，它們會無知的自己走到人們面前，任人們屠殺。由於動物只是玩具，你可以想像這些基督教的水手們有多開心遇到這麼聽話的動物！它們的肉被發現並不太能下嚥，所以這些鳥被基督徒棍棒打死只是為了好玩。兩百年內渡渡鳥因此而絕跡。

以下引用來自一個部落格 romanchristendom.blogspot.com 裡的文章，來總結一個典型的基督徒對動物權利的態度：

基督教聖經裡完全沒有任何賦予動物權利的教導，只有大量相反的主張。賦予動物權利是一個全新的發明，和近代的概念，且完全沒有出現過在基督教的教義中（或他們稱為真理！）因此，主張動物有權利，就等於是與創造萬物的上帝意見分歧。

基督教對動物的冷酷無情到今天仍然可以看到，例如，某些基督教團體會用鄙夷的態度去反對善待動物組織或素食主義者。他們認為在某種程度上，這些理念不符合聖經，或者是無神論的表現。

但是大體上說，時代早已改變了，在世界各地加強保護動物權利的法律陸續出現。但是，這些保護動物的原動力，大部份是來自於無神論的世俗社會，而不是來自教會的推動。事實上，這些社會改變的發生，有很大程度是因為宗教已漸漸失去對社會倫理道德的引響力，而科學取而代之的擴大了在公共立場的重要性。進化論把人類與動物更親密的拉攏一起，且近年來有關動物的科學研究證實動物是敏感的，會害怕痛楚，也有情感。這些科學研究，在推動保護動物權利的立法上扮演著相當重要的角色。

所以，我們不禁要問：人類是否比上帝更有同情心、更有道德、更有同理心，更有原則，更有責任心，更人性化呢？上帝難道不知道動物跟人類一樣有情感也會感到疼痛，而因此吩咐人類要善待與關心和同情動物嗎？上帝不知道最終會有法律來保護動物，免其受到不公平和不道德的待遇嗎？聖經的主張，卻停留在動物是僅供人類使用的落後觀念。這是相當明顯的證據，證明聖經是由人類文明初期野蠻的人類寫的，不是創造宇宙萬物的造物主所啟發的。

疑點 16：神有一個重要的訊息要傳遞給人類，但卻未能清楚地表達

人類進化了20萬年後, 上帝在2000多年前突然決定要將重要的訊息傳遞給人類。你應該會認為，所有地球上的人類，都應該會收到如此重要的訊息，且上帝會把訊息的內容表達的非常清楚，毫不含糊，讓每個人都能解讀到相同的資訊。

但是，讓我們來看看，實際上是怎樣的：

・首先，上帝讓人類有19萬8千年的時間，都因為沒有認識祂，而得下地獄。

・耶穌被差遣到地球，卻只與猶太人在中東地區一個小部落裡發生互動，使得歐洲、 亞洲、 大洋洲、 北美洲和南美洲，幾乎世界上所有的人類都被忽略。

・耶穌的消息直到 1500 年以後，才被傳到上述這些其他大洲。

・耶穌沒有寫下任何東西 （至少回教的默罕默德有原著作，才不至於他的學說引起爭議）。

・寫下耶穌生平的人，既不是他的門徒，也不是任何親眼目睹他使命的見證人 （有關耶穌的記載大多是捏造的）。

・當有人終於開始記錄耶穌的生平時，他已經去世了至少 40 年，且資料來源是由傳說，或祖先傳下來的故事中取得。

・即便如此，我們沒有這些作者所寫的正本，只有複製的副本的副本的副本。

・我們有直接的證據證明，在複製過程中出現了許多的錯誤。

・我們有直接的證據證明，一些故事被加油添醋，蓄意偽造。

・我們有直接的證據證明，一些從希伯來文到希臘文到英語的翻譯是錯誤的 （譬如「年輕女人」的希伯來文，翻譯成希臘文便被解讀為「處女」）

・我們有多種英語和其他語言的翻譯，隨著時間的推移，現代化的術語意義上也產生了微妙的變化。

・我們有直接的證據證明，聖經裡最明顯虛構的部分，在後來的版本中被刪減了，例如各種怪物的出現被刪掉了。

・我們對聖經的解讀方式有成千上萬種。那些聖人，宗教專家或一般教徒，每個人都對聖經的解讀有不同的看法。

・我們有 40,000 多個基督教的教派，每個教派都對聖經與真理有不同的解釋。

・我們在福音書裡看到耶穌的故事，都沒有任何其他歷史文件有記載與證實，甚至連耶穌存在與否，都沒有其他歷史文件能證明。如此重要的人物，怎麼會沒有任何記載？

・我們在近代，完全沒有發生過任何聖經裡所記載的神跡，來證明基督教是真實的。上帝在聖經裡行使了非常多的神蹟，近代卻完全沒發生過。

・我們有大量的科學新發現，反駁且推翻了許多聖經中的故事。

最詭異的是，憑著這些不清不楚，含糊不清，上萬種解讀版本，前後矛盾的訊息，上帝卻將因我們不相信祂而審判我們，並把我們送到一個永恆酷刑的地獄。上述大致上就是基督教的本質，而它的可性度對於任何一個神志清醒、 客觀、會批判性思考的人來說，是顯得如此不堪一擊。

菲律賓的復活節天主教儀式：把手腳用釘子真的釘在十字架上！
這也太變態了吧，這些走火入魔的教徒。

http://www.rawstory.com/rs/2015/04/filipino-catholics-have-hands-and-feet-nailed-to-crosses-in-bloody-good-friday-crucifixion-rites/

在澳洲雪梨，有位耶和華見證會（基督教）的教徒，因為宗教理由不願意接受輸血，造成孕婦與胎兒雙亡的悲劇。

http://www.smh.com.au/nsw/pregnant-jehovahs-witness-decision-to-refuse-treatment-harrowing-for-hospital-staff-after-mother-and-baby-die-20150406-1mf570.html?&utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=social&eid=socialn%3Afac-14omn0012-optim-nnn%3Apaid-25%2F06%2F2014-social_traffic-all-postprom-nnn-smh-o&campaign_code=nocode&promote_channel=social_facebook

美國通過宗教歧視法令：宗教與文明背道而馳

http://thinkprogress.org/lgbt/2015/01/06/3608286/indiana-license-to-discriminate/

21世紀的今天，在西方進步國家裡，公司行號，商家及任何其他組織團體，都不能因為一個員工或客人的宗教，性別，種族，年齡，性向，身高，體重等歧視他。這是文民進步的發展方向，過去的奴隸及女性歧視，今天已經不存在，也不合法了。

很不幸的，美國印第安納州想讓文明走回頭路，把歧視特定族群合法化。他們以宗教自由為理由，立法通過讓商家可以「合法歧視」同性戀等 (LGBT) 族群。此法主要是要保障商家可以使用宗教理由合法拒絕同性戀族群，而不用擔心因為拒絕賣商品或拒絕提供服務給他們而遭到控告。

美國憲法強調，宗教與政治的完全分離性，很顯然的這些基督教徒不這麼認為，他們一直想把美國變成基督教國家，一直想把他們的道德觀加到所有美國所有人身上。

50年前，也是基督教團體要求立法，要以宗教名義來合法歧視黑人，跟現在情況一模一樣。這幫人，為什麼那麼喜歡歧視別人呢？只因為聖經裡這麼說嗎？那聖經說女人不可在公共場合說話，為什麼沒有照做？聖經說安息日不可工作，否則死罪，為什麼沒有照做？

一個人要信世界上4200個宗教或神話中的哪一個，是他的自由，西方國家也有法律保障他有選擇宗教的自由，只要他關起門來信，不要引響其他不信的人，都沒問題。

但是，如果他把他的宗教理念，強迫到其他沒有相同信仰的人身上，甚至以信仰去改變政治與立法，這就會讓人對此宗教非常反感與厭惡。今天基督教與回教，都因為干涉太多政治與時事，讓社會問題叢生，戰亂不斷，令了解狀況的非教徒產生非常強烈的反感。

http://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/29/indiana-governor-mike-pence-clarification-religious-objection-law

（上述連結這則新聞是印第安納州州長沒有行使他反對此立法的權利，表示此法通過即將生效）

疑點14：多神論和三位一體

基督教是從一個嚴格的一神論宗教－猶太教所誕生的，而猶太教本身卻是從多神教的模型進化而來的。它們的信仰是從敬拜多個神當中的一個，進化為自古至今只有一個神存在。十誡裏有提到：「其他神不可超越耶和華的地位」，這明顯表示當時有諸多的神存在。宗教史學家認為，宗教信仰從多神論進化為一神論，是個重要的成熟過程。

耶穌死後短短幾十年，基督教碰到了一個問題。使徒保羅以及約翰福音把耶穌描寫成神，而這讓教徒有了兩個神存在的印象：父親和兒子。因此，基督教開始失去一神論的光環，從而冒著一種被貶低為，與其他異教信仰一樣的多神論宗教的風險。

解決一個問題的方法，常常會造就一個更大的問題，而這裡就發生這樣的狀況。為了努力找到 （或創造） 古代舊約經文中支持多位神合而為一的方法，三位一體的想法從此誕生了。因為聖經明確的記載，耶穌和天父都是以男人的形象單獨存在的個體，所以一個融合兩者成為單一意識的方法就此誕生：聖靈的發明。

如果你問100個基督徒來解釋聖靈，你會得到100個答案，因為聖經沒有說明。基督徒能做的，只是指向一個暗示這第三神聖事物的經節：

馬太福音28:19，耶穌說到：「所以，你們要去使萬民作我的門徒，奉父子聖靈的名，給他們施洗」

然而，聖經裡幾乎沒有證據表明，耶穌曾經宣講這種三位一體的神學。如果有，怎麼會三分之一的神（聖靈）完完全全沒在舊約出現，且新約裡也如此不經意的的隨口提到而已？

以歷史的角度看，基督教努力想成為一個一神論的信仰而得到敬重，卻進化成由兩個神（父+子）變成為三個神（父+子+聖靈）的多神論信仰，然後又很詭異的試著解釋為，三位是一體的。這其實是不必要的致命錯誤，基督教沒有需要把耶穌當成神，而創造出三個神其實是同一個神這種令人困惑，且無法合理解釋的神學。

這顯示出基督教為人創的，因應當時歷史背景而發展演化出來的宗教信仰。

疑點13：邪靈與惡魔

在聖經的時代，人們普遍的理解與認知是，邪靈與惡魔是造成人生病與痛苦的原因，這也包括許多精神疾病和器官疾病。隨著時間推移，近代的科學早己發現了這些問題的真正原因，也把邪靈與惡魔附身的概念完全否定與棄除了，世上並沒有任何一間合法正常的醫院有在做驅魔治療的。

不幸的是基督教，古代的錯誤觀念仍然存在於他們的經文裡。以下列舉一些例子：

路加福音 11:14

耶穌趕出一個啞巴鬼，鬼既出去，啞巴就說起話來，眾人都希奇。

馬太福音 8:28-34

耶穌過到對岸加大拉人的地區，遇見兩個被鬼附著的人從墓地出來；他們十分兇暴，甚至沒有人敢從那條路經過。他們喊叫：“　神的兒子，我們跟你有甚麼關係呢？時候還沒有到，你就來這裡叫我們受苦嗎？”那時遠遠有一大群豬正在吃東西。那些鬼就求耶穌，說：“如果要趕我們出來，就准我們進到豬群裡去吧。耶穌對他們說：“出去吧！”他們就出來，進了豬群。那一群豬忽然闖下山崖，掉在海裡淹死了。放豬的人逃進城裡，把被鬼附的人的遭遇和一切事情，都報告出來。全城的居民都出來要見耶穌，看見了他，就求他離開他們的地區。

路加福音 4:33-37

會堂裡有一個被污鬼附著的人，大聲喊叫：“哎！拿撒勒人耶穌，我們跟你有甚麼關係呢？你來毀滅我們嗎？我知道你是誰，你是　神的聖者。”耶穌斥責他說：“住口！從他身上出來！”鬼把那人摔倒在眾人中間，就從他身上出來了，沒有傷害他。眾人都驚駭，彼此談論說：“這是怎麼回事？他用權柄能力吩咐污靈，污靈竟出來了。”耶穌的名聲，傳遍了周圍各地。

這些只是福音書裡對於惡魔和邪靈引用的幾個例子。耶穌是神，他當然知道他「醫治」的疾病，不是因為邪靈附身造成的，但他並沒有告訴他的追隨者真正的原因。聖經這些與科學不一致的事實，表明了這些經書是由人類所杜撰，而不是來自上帝的啟發。